„Te komentarze są nowym dnem, nawet jak na Pakistan”, mówi Indie o niecywilizowanych uwagach ministra spraw zagranicznych Pakistanu pod adresem premiera Indii. Podczas piątkowego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ Pakistan Foreign ministra Bilawala Bhutto wygłosił negatywną opinię pod adresem premiera.
Indie odpowiedziały, mówiąc: „Te komentarze są nowym najniższym poziomem, nawet dla Pakistanu”.
Minister spraw zagranicznych Pakistanu najwyraźniej zapomniał o tym dniu w 1971 roku, który był bezpośrednim skutkiem ludobójstwa rozpętanego przez pakistańskich władców na etnicznych Bengalczykach i Hindusach. Niestety, wydaje się, że Pakistan nie zmienił się zbytnio w traktowaniu swoich mniejszości. Z pewnością nie ma uprawnień, by rzucać oszczerstwa na Indie.
2. Jak pokazały ostatnie konferencje i wydarzenia, walka z terroryzmem nadal zajmuje ważne miejsce w światowym programie działań. Niekwestionowana rola Pakistanu w sponsorowaniu, udzielaniu schronienia i aktywnym finansowaniu organizacji terrorystycznych i terrorystycznych pozostaje pod lupą. Niecywilizowany wybuch Pakistan FM wydaje się być wynikiem rosnącej niezdolności Pakistanu do wykorzystywania terrorystów i ich pełnomocników.
3. Miasta takie jak Nowy Jork, Mumbaj, Pulwama, Pathankot i Londyn należą do wielu, które noszą blizny po sponsorowanym, wspieranym i podżeganym przez Pakistan terroryzmie. Ta przemoc emanowała z ich Specjalnych Stref Terrorystycznych i eksportowała się do wszystkich części świata. Terroryzm „Make in Pakistan” musi się skończyć.
4. Pakistan jest krajem, który gloryfikuje Osamę bin Ladena jako męczennika i udziela schronienia terrorystom takim jak Lakhvi, Hafiz Saeed, Masood Azhar, Sajid Mir i Dawood Ibrahim. Żaden inny kraj nie może pochwalić się posiadaniem 126 terrorystów wskazanych przez ONZ i 27 podmiotów terrorystycznych wskazanych przez ONZ!
5. Chcielibyśmy, aby Pakistan FM wysłuchał wczoraj bardziej szczerze w Radzie Bezpieczeństwa ONZ zeznań pani Anjali Kulthe, pielęgniarki z Bombaju, która uratowała życie 20 ciężarnych kobiet przed kulami pakistańskiego terrorysty Ajmala Kasaba. Najwyraźniej minister spraw zagranicznych był bardziej zainteresowany wybielaniem roli Pakistanu.
6. Frustrację Pakistanu FM lepiej byłoby skierować na mózgi organizacji terrorystycznych w jego własnym kraju, które uczyniły terroryzm częścią swojej polityki państwowej. Pakistan musi zmienić swój sposób myślenia lub pozostać pariasem.
