Tegoroczna nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii jest wyrazem uznania dla wkładu Abhijita Banerjee, Esther Duflo i Michaela Kremera we wprowadzenie nowego podejścia do uzyskiwania rzetelnych odpowiedzi na temat najlepszych sposobów walki z globalnym ubóstwem. Ich podejście oparte na eksperymentach społecznych odegrało znaczącą rolę w ograniczaniu ubóstwa.
W swojej książce Koniec Ubóstwo Jeffrey Sachs opowiadał się za pomocą rozwojową. Opowiadał się za planowaną pomocą rozwojową dla biednych krajów, aby pomóc im wspiąć się na drabinę gospodarczy rozwoju, po którym przejmie władzę globalna gospodarka rynkowa. Zasadniczo oznaczało to przekazanie dużej ilości pieniędzy, które pomogą biednym w narodach.
Czy pomoc rozwojowa zadziałała w zmniejszaniu ubóstwa? Najwyraźniej odpowiedź wydaje się być mieszana. Nastąpiła znaczna poprawa, jednak walka z ubóstwem nadal jest najwyższym priorytetem rządu. Tak więc przejście od „czy pomoc działa” do „co działa” w ograniczaniu ubóstwa. Jakie są najlepsze sposoby?
Tegoroczny Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii uznaje wkład przez Abhijit Banerjee, Estera Duflo i Michał Kremer we wprowadzaniu nowego podejścia do uzyskiwania rzetelnych odpowiedzi na temat najlepszych sposobów walki z globalnym ubóstwem. Ich podejście oparte na eksperymentach społecznych odegrało znaczącą rolę w ograniczaniu ubóstwa.
Kluczowe jest to, jak rozumie się ubóstwo. Bieda to nie tylko brak pieniędzy. Ubóstwo polega na życiu nie w pełni wykorzystującym jego potencjał. Ma wiele aspektów, takich jak brak wykształcenia, brak zdrowia, brak zdolności do realizacji siebie jako jednostki itp. Tak więc duży problem ubóstwa składa się z tych mniejszych elementów. Wyjście ze skutecznymi interwencjami dla tych mniejszych, łatwiejszych w zarządzaniu elementów jest kluczem do ograniczenia ubóstwa, na przykład najskuteczniejszych interwencji w celu poprawy wyników edukacyjnych lub zdrowia dzieci. Wykorzystali eksperymentalne metody badawcze w społeczności, aby przetestować szereg interwencji. Eksperymentalna technika randomizowanych badań kontrolnych (RCT), często stosowana w naukach klinicznych do identyfikacji skutecznych interwencji terapeutycznych, została tutaj wykorzystana do identyfikacji skutecznych interwencji ograniczających ubóstwo.
***
